Movilidad urbana sostenible en la UE : no es posible una mejora sustancial sin el compromiso de los Estados miembros
Contenido multimedia no disponible por derechos de autor o por acceso restringido. Contacte con la institución para más información.
| Tag | 1 | 2 | Valor |
|---|---|---|---|
| LDR | 00000cam a22000004b 4500 | ||
| 001 | MAP20200009023 | ||
| 003 | MAP | ||
| 005 | 20200319172121.0 | ||
| 008 | 170601s2020 luxdob|fst 001 u spa d | ||
| 040 | $aMAP$bspa$dMAP | ||
| 084 | $a832.1 | ||
| 110 | 0 | $0MAPA20080450083$aTribunal de Cuentas Europeo | |
| 245 | 1 | 0 | $aMovilidad urbana sostenible en la UE$b: no es posible una mejora sustancial sin el compromiso de los Estados miembros |
| 260 | $aLuxemburgo$bTribunal de Cuentas Europeo$c2020 | ||
| 300 | $a63 p. | ||
| 490 | 0 | $aInforme Especial n.º 6-2020 | |
| 500 | $aLa movilidad urbana sostenible es uno de los principales retos que afrontan las ciudades de la UE y un motivo de preocupación para muchos de sus ciudadanos. El transporte por carretera es una de las principales causas de la contaminación atmosférica y de las emisiones de gases con efecto invernadero en zonas urbanas, y los costes de la congestión para la sociedad ascienden a aproximadamente 270 000 millones de euros al año. En 2013, la Comisión emitió un paquete de movilidad urbana y proporcionó más financiación para un transporte urbano limpio de alrededor de 13 000 millones para el período 2014-2020 con el fin de hacerlo más sostenible. Basándonos en el trabajo de auditoría en la Comisión y en ocho ciudades de Alemania, Italia, Polonia y España, no hallamos indicios de que las ciudades de la UE estén cambiando fundamentalmente sus enfoques ni observamos ninguna tendencia clara hacia unos modos de transporte más sostenibles. | ||
| 520 | $aResumen -- Introducción: Movilidad urbana sostenible y su importancia; Función de la Comisión; Fondos disponibles para movilidad urbana -- Alcance y enfoque de la auditoría -- Observaciones: El cambio radical en la movilidad urbana sostenible propugnado por la Comisión no se ha materializado; La Comisión intensificó su apoyo, pero varios factores limitaron los progresos hacia una movilidad urbana sostenible; Algunos proyectos examinados por el Tribunal no eran del todo eficaces y otros no estaban basados en estrategias sólidas -- Conclusiones y recomendaciones -- Anexos: Anexo I. Lista de los proyectos evaluados; Anexo II. Mapas de las ciudades visitadas; Anexo III. Asignaciones de Fondos EIE 2014-2020 por ámbito de intervención; Anexo IV. Antigüedad media de los autobuses en las ciudades visitadas -- Glosario, acrónimos y abreviacioness -- Respuestas de la Comisión -- Equipo de auditoría -- Cronología | ||
| 650 | 4 | $0MAPA20110017835$aMovilidad | |
| 650 | 4 | $0MAPA20080570736$aSostenibilidad | |
| 650 | 4 | $0MAPA20090014190$aMovilidad urbana | |
| 650 | 4 | $0MAPA20080616441$aContaminación atmosférica | |
| 651 | 1 | $0MAPA20080640255$aUnión Europea | |
| 651 | 1 | $0MAPA20080637996$aAlemania | |
| 651 | 1 | $0MAPA20080637736$aEspaña | |
| 651 | 1 | $0MAPA20080637767$aItalia | |
| 651 | 1 | $0MAPA20080637958$aPolonia | |
| 710 | 0 | $0MAPA20080450083$aTribunal de Cuentas Europeo |