Reticencias e inexactitudes en el contrato de seguro : breve comparación a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y la Superintendencia Financiera
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<record>
<leader>00000cab a2200000 4500</leader>
<controlfield tag="001">MAP20200021629</controlfield>
<controlfield tag="003">MAP</controlfield>
<controlfield tag="005">20200626141152.0</controlfield>
<controlfield tag="008">200626e20191202col|||p |0|||b|spa d</controlfield>
<datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">MAP</subfield>
<subfield code="b">spa</subfield>
<subfield code="d">MAP</subfield>
</datafield>
<datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">13</subfield>
</datafield>
<datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20200014843</subfield>
<subfield code="a">Tejeiro Carrillo, David Augusto </subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
<subfield code="a">Reticencias e inexactitudes en el contrato de seguro</subfield>
<subfield code="b">: breve comparación a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y la Superintendencia Financiera</subfield>
<subfield code="c">David Augusto Tejeiro Carrillo</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Con ocasión de la atribución de funciones jurisdiccionales a la Superintendencia Financiera de Colombia, se ha dado paso a la creación de una jurisdicción especializada en materias cuyo juez natural, dentro de la justicia ordinaria, no conocía, aparentemente, a profundidad, y, en esa medida, generaba desconfianza en los distintos sectores expuestos a sus decisiones. Transcurridos más de cinco años desde la entrada en vigencia de la Ley 1480 de 2011, que, en su artículo 57, introdujo esta facultad en la Superintendencia, se procederá a establecer las distintas posiciones adoptadas por el juez ordinario (Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil) y el juez especializado, en lo relacionado al contrato de seguro, y más específicamente, en lo referente a las reticencias e inexactitudes que de éste se desprenden.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080584290</subfield>
<subfield code="a">Contrato de seguro</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080617448</subfield>
<subfield code="a">Jurisprudencia de seguros</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080586294</subfield>
<subfield code="a">Mercado de seguros</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080606954</subfield>
<subfield code="a">Legislación de seguros</subfield>
</datafield>
<datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080638030</subfield>
<subfield code="a">Colombia</subfield>
</datafield>
<datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="w">MAP20077000734</subfield>
<subfield code="t">Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros</subfield>
<subfield code="d">Bogotá : Pontificia Universidad Javeriana, 1992-</subfield>
<subfield code="x">0123-1154 (impreso)</subfield>
<subfield code="g">02/12/2019 Número 51 - julio/diciembre 2019 , p. 217-239</subfield>
</datafield>
</record>
</collection>