El Paciente como consumidor : análisis jurisprudencial de la responsabilidad ¿objetiva? en el ámbito de la asistencia sanitaria

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20210026669</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20210922174931.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">210913e20210901esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">911.6</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20210031373</subfield>
      <subfield code="a">Reyes Sánchez Lería</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">El Paciente como consumidor</subfield>
      <subfield code="b">: análisis jurisprudencial de la responsabilidad ¿objetiva? en el ámbito de la asistencia sanitaria</subfield>
      <subfield code="c">Reyes Sánchez Lería</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Partiendo del régimen jurídico de la responsabilidad civil contenido en el Texto Refundido de la Ley General de Defensa de Consumidores y Usuarios, el presente trabajo analiza la aplicación del art. 148 del citado texto a los casos en los que se produce un daño en la órbita de la prestación de los servicios sanitarios. El estudio pone de manifiesto los casos a los que se ha aplicado dicho precepto, fundamentalmente infecciones nosocomiales y daños por deficiente organización del servicio al tiempo que señala que esta regulación, que consagra un sistema de responsabilidad objetiva, se ha usado por la jurisprudencia como argumento reforzador de la responsabilidad en supuestos en los que también se aprecia culpa o negligencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20140022670</subfield>
      <subfield code="a">Pacientes</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080605520</subfield>
      <subfield code="a">Defensa del consumidor</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20100048047</subfield>
      <subfield code="a">Negligencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20210027017</subfield>
      <subfield code="a">Mala praxis médica</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080612474</subfield>
      <subfield code="a">Servicios asistenciales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080629632</subfield>
      <subfield code="a">Responsabilidad civil profesional</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100628</subfield>
      <subfield code="t">RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : INESE, 1993-</subfield>
      <subfield code="x">1133-6900</subfield>
      <subfield code="g">01/09/2021 Número 8 - septiembre 2021 , p. 6-29</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>