Seguros para patinetes, ¿recomendación u obligatoriedad?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>UNESPA</dc:creator>
<dc:date>2021</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: En la Semana Europea de la Movilidad, y justo el día en el que ha entrado en vigor la nueva Ordenanza de Movilidad Sostenible en Madrid, se ha reabierto el debate sobre si los usuarios de los Vehículos de Movilidad Personal (VMP) deberían contar con un seguro de RC que cubra, al menos, los daños ocasionados a terceras personas. Y, tras escuchar a las distintas administraciones públicas, se extrae la siguiente conclusión: el consenso sigue lejos.</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/177160.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Patinetes</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Vehículos de movilidad personal</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Mercado de seguros</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Seguro de responsabilidad civil de automóviles</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Livros</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Seguros para patinetes, ¿recomendación u obligatoriedad?</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Carta del Seguro.- Madrid : Grupo Aseguranza. - nº 2.756, de 29 de septiembre 2021 ; 2 p.</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>