La Necesaria reforma de la previsión social complementaria en España
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<record>
<leader>00000cab a2200000 4500</leader>
<controlfield tag="001">MAP20220022873</controlfield>
<controlfield tag="003">MAP</controlfield>
<controlfield tag="005">20220906134752.0</controlfield>
<controlfield tag="008">220906e20220704esp|||p |0|||b|spa d</controlfield>
<datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">MAP</subfield>
<subfield code="b">spa</subfield>
<subfield code="d">MAP</subfield>
</datafield>
<datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">345</subfield>
</datafield>
<datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20080348731</subfield>
<subfield code="a">González de Frutos, Pilar</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
<subfield code="a">La Necesaria reforma de la previsión social complementaria en España</subfield>
<subfield code="c">Pilar González de Frutos</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Resulta de especial importancia para la competitividad de un país que sus ciudadanos cuenten con sistemas de previsión social complementaria que, junto con la pensión pública, les permitan que sus ingresos tras la jubilación sean adecuados y puedan mantener su patrón de consumo. La previsión social complementaria en España está claramente infradesarrollada en relación con los países de nuestro entorno europeo. Los incentivos fiscales dirigidos a fomentar el desarrollo de estos sistemas en España no han sido estables y se han reducido drásticamente en los últimos años. Deben adoptarse medidas que reviertan dicha situación de modo que estos sistemas puedan contribuir al crecimiento económico y a la mejora de la competitividad de nuestro país </subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080577391</subfield>
<subfield code="a">Previsión social</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080592455</subfield>
<subfield code="a">Planes de pensiones</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080554385</subfield>
<subfield code="a">Fiscalidad</subfield>
</datafield>
<datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080637736</subfield>
<subfield code="a">España</subfield>
</datafield>
<datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="w">MAP20077000611</subfield>
<subfield code="t">Economistas</subfield>
<subfield code="d">Madrid : Colegio de Economistas de Madrid, 1983-2022</subfield>
<subfield code="x">0212-4386</subfield>
<subfield code="g">04/07/2022 Número 178 - julio 2022 , p. 51-59</subfield>
</datafield>
</record>
</collection>