Propuestas de reforma del Impuesto sobre Sociedades para mejorar la competitividad y la inversión

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20220023009</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20220906134924.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">220906e20220704esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">921.7</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20220008013</subfield>
      <subfield code="a">Martín-Abril y Calvo, Diego</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Propuestas de reforma del Impuesto sobre Sociedades para mejorar la competitividad y la inversión</subfield>
      <subfield code="c">Diego Martín-Abril y Calvo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">La búsqueda de competitividad y fomento de la inversión empresarial, entre otros objetivos, debieran ser una constante en nuestras reformas del Impuesto sobre Sociedades. En el presente capítulo, se efectúan seis propuestas muy concretas de reforma o de recuperación del estatus anterior, debiendo resaltarse de todas ellas las dos siguientes: recuperación de la exención plena de los dividendos para evitar la doble imposición y mayor seguridad jurídica potenciando el sistema de consultas tributarias. Junto a lo anterior, se propone una mayor neutralidad en el tratamiento fiscal de la financiación ajena y los recursos propios (en línea con la reciente propuesta de directiva de la Comisión Europea), la incorporación de estabilizadores automáticos en la recaudación, el mantenimiento de los tipos de gravamen y nuevos incentivos medioambientales. </subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080551285</subfield>
      <subfield code="a">Impuestos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080568399</subfield>
      <subfield code="a">Competitividad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080570293</subfield>
      <subfield code="a">Reforma fiscal</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080617172</subfield>
      <subfield code="a">Impuesto sobre sociedades</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000611</subfield>
      <subfield code="t">Economistas</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : Colegio de Economistas de Madrid, 1983-2022</subfield>
      <subfield code="x">0212-4386</subfield>
      <subfield code="g">04/07/2022 Número 178 - julio 2022 , p. 60-66</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>