La Insolvencia del ejecutante provisional. Responsabilidades derivadas

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071501959</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418123034.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">011030e20010701esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">916.1</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080415990</subfield>
      <subfield code="a">Fernández-Corredor Sánchez-Diezma, Javier</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">La Insolvencia del ejecutante provisional. Responsabilidades derivadas</subfield>
      <subfield code="c">por Javier Fernández-Corredor Sanchez-Diezma</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Conferencia pronunciada por el autor en el XVIII Congreso de Derecho de la Circulacion:"Nuevos problemas, nuevas soluciones", celebrado en Madrid los días 23-24 de abril de 2001</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
      <subfield code="a">Las indudables ventajas que conlleva el nuevo sistema de ejecución provisional diseñado por la Ley de Enjuiciamiento Civil y que se concretan en el reforzamiento de la primera instancia y en una presunta disminución de la litigiosidad civil, no deben hacernos ocultar que la misma entraña una situación de riesgo que curiosamente ha sido soslayada de plano por la mayoría de la doctrina elaborada con relación a la nueva L.E.C.,  aduciendo razones tan faltas de consistencia como que los ejecutantes, por regla general, son más solventes que los ejecutados y que al no ser obligatoria la ejecución provisional el acreedor hará bien en no solicitarla, si tiene la creencia de que la sentencia se va a ver revocada en segunda instancia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080605629</subfield>
      <subfield code="a">Derecho procesal civil</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080621650</subfield>
      <subfield code="a">Ley de Enjuiciamiento Civil</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080610371</subfield>
      <subfield code="a">Ejecución de sentencias</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080558949</subfield>
      <subfield code="a">Insolvencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080629632</subfield>
      <subfield code="a">Responsabilidad civil profesional</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080541439</subfield>
      <subfield code="a">Jueces</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080632083</subfield>
      <subfield code="a">Responsabilidad de la Administración</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080569402</subfield>
      <subfield code="a">Jurisprudencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080572396</subfield>
      <subfield code="a">Indemnizaciones</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080575342</subfield>
      <subfield code="a">Daños y perjuicios</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080616663</subfield>
      <subfield code="a">Derecho de la circulación</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="711" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080489816</subfield>
      <subfield code="a">Congreso de Derecho de la Circulación</subfield>
      <subfield code="n">18º</subfield>
      <subfield code="d">2001</subfield>
      <subfield code="c">Madrid</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro </subfield>
      <subfield code="d">Madrid : INESE</subfield>
      <subfield code="g">Julio-Agosto 2001 ; p. 364-371</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>