Revisión e proyectos e identificación de fallos en inspección de riesgos

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Rodríguez, Emilio</dc:creator>
<dc:date>2004-07-01</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Las instalaciones de Protección Contra Incendios (PCI) son , posiblemente, las únicas que no se pueden probar en condiciones reales, por lo que la ética profesional del diseñador, instalador e inspector debe ser llevada a sus límites máximos. En este artículo se trata de fijar algunos parámetros básicos y otros más detallados para averiguar el índice de fiabilidad de un sistema de protección contra incendios, en este caso analizando el sistema rey que, sin duda, son los rociadores automáticos, y tratando de seguir el proceso lógico de desarrollo de un sistema, desde su trabajo de despacho hasta su puesta en marcha </dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/57703.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Sistemas de protección contra incendios</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Inspección de riesgos</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Rociadores automáticos</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Seguridad contra incendios</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Revisión e proyectos e identificación de fallos en inspección de riesgos</dc:title>
<dc:title xml:lang="es">Título: Seguritecnia</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Seguritecnia. - Madrid. - nº 298, julio-agosto 2004 ;  p. 96-102</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>