El Maleficio de mentar la bicha, indemnización para un alférez que quedó más que tetrapléjico por un disparo imprudente de pistola : STS, Sala 5ª, de 16 de mayo de 2012
Section: ArticlesTitle: El Maleficio de mentar la bicha, indemnización para un alférez que quedó más que tetrapléjico por un disparo imprudente de pistola : STS, Sala 5ª, de 16 de mayo de 2012 / Mariano Medina CrespoAuthor: Medina Crespo, MarianoNotes: Sumario: El presente estudio constituye un complemento teórico-práctico del artículo publicado en los dos números anteriores de esta revista, atinente a la aplicación del baremo de tráfico fuera de su propio ámbito. El análisis realizado confirma la maldad intrínseca de la doctrina de la orientación, tal como la entiende la jurisprudencia, y confirma que incluso tampoco es de recibo justicial la doctrina del desvío justificado. Por eso, la postura correcta se sitúa en las antípodas de la adoptada por el Tribunal Supremo. Frente a la tesis de éste de que la base jurídico-valorativa por excelencia para valorar cualesquiera daños corporales ha de estar constituida por el baremo, la única correcta es la de que su utilización como tal base requiere de una especial justificación que, en mi concepto, es imposible siempre.Related records: En: RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro. - Madrid : INESE, 1993-2026 = ISSN 1133-6900. - 07/01/2015 Número 1 - enero 2015 , p. 6-29Materia / lugar / evento: Tribunal SupremoIndemnizacionesResponsabilidad civilBaremosDaño corporalJurisprudenciaImprudencia punibleDaños y perjuiciosIncapacidad permanenteGrandes inválidosOther categories: 911.6Rights: In Copyright (InC)
