Responsabilidad por pérdida de oportunidad asistencial en la medicina pública española

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a22000004b 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20170007340</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20170303143929.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">170303s20170301esp|| p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">931</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
      <subfield code="a">Responsabilidad por pérdida de oportunidad asistencial en la medicina pública española</subfield>
      <subfield code="c">Carlos Sardinero-Garcia... [et al.]</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Madrid</subfield>
      <subfield code="b">elsevier</subfield>
      <subfield code="c">2017</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">La pérdida de oportunidad asistencial es un concepto jurídico que se ha abierto paso en los últimos años como un criterio determinante para la valoración del daño corporal derivado de la asistencia sanitaria. En este trabajo analizamos las sentencias condenatorias dictadas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en el ámbito de la medicina pública española, en los supuestos en los que, por falta de diligencia del profesional, el paciente ha perdido la posibilidad de un diagnóstico o un tratamiento adecuado. Material y métodos: Sehan seleccionado las sentencias judiciales, relacionadas con la medicina pública española, que hacían referencia al concepto de pérdida de oportunidad asistencial y que fueron dictadas hasta mayo del 2014. Resultados: De las 519 sentencias analizadas, 340 (66,5%) fueron dictadas por error diagnóstico y 138 (26,6%) por tratamiento inadecuado. Desde el año 2010 se produjeron 351 (67,6%) sentencias, lo que supuso más del 100%de aumento con respecto a las 168 (32,4%) ocurridas en los primeros 8 años del estudio (2002 a 2009). La mayoría de los pacientes fueron varones (56,1%), que fallecieron (57,4%), siendo las patologías que más frecuentemente originaron la condena, la oncológica maligna (26,4%) y la neurológica (17,3%).</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080594794</subfield>
      <subfield code="a">Asistencia sanitaria</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20090003804</subfield>
      <subfield code="a">Teoría de la pérdida de oportunidad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080594206</subfield>
      <subfield code="a">Valoración de daños</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080565282</subfield>
      <subfield code="a">Daño corporal</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20170002871</subfield>
      <subfield code="a">Sardinero-García, Carlos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Revista Española de Medicina Legal</subfield>
      <subfield code="g">Volumen 43 Número 1 - Enero/Marzo 2017,  p. 5-12</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>