Quel schéma contractuel optimal de retraite par capitalisation?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20170038405</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20171220175204.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">171127e20170904esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">345</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20170003151</subfield>
      <subfield code="a">Bardaji, José</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Quel schéma contractuel optimal de retraite par capitalisation?</subfield>
      <subfield code="c">José Bardaji, Sylvestre Frezal</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">La retraite par capitalisation ne représente que 2 % des prestations en France contre 17 % en moyenne pour les pays avancés. Elle pourrait toutefois connaître un essor, en raison des réformes évoquées et des dernières projections du Conseil d¿orientation des retraites (COR), plus défavorables qu¿escompté. De fait, il existe une opportunité de la développer dans un cadre gagnant-gagnant où l¿épargne destinée à la retraite serait davantage placée en actions, au service du financement de l¿économie productive ; et où en regard, ces actions offriraient une perspective de rentabilité supérieure sur le long terme, au service du revenu des Français. Ce gain n¿est toutefois envisageable que si les acteurs économiques prennent des risques. L¿épargnant acceptera ce risque d¿autant plus volontiers que la stabilité et la croissance de son patrimoine seront assurées. L¿investisseur prendra lui d¿autant plus de risque à l¿actif de son bilan qu¿il ne sera pas contraint par une volatilité excessive à son passif. Dans ce cadre, les lignes qui suivent ambitionnent d¿apporter les fondations du schéma contractuel le plus pertinent.
</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080568245</subfield>
      <subfield code="a">Capitalización</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080554927</subfield>
      <subfield code="a">Jubilación</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080552114</subfield>
      <subfield code="a">Pensiones</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080637880</subfield>
      <subfield code="a">Francia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20170011316</subfield>
      <subfield code="a">Frezal, Sylvestre</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000789</subfield>
      <subfield code="t">Risques : les cahiers de l'assurance</subfield>
      <subfield code="d">Paris : FFSA, 1990-</subfield>
      <subfield code="x">1152-9253</subfield>
      <subfield code="g">04/09/2017 Número 111 - septiembre 2017 , p. 101-107</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>