Search

Covid, cierre de negocios y pérdida de beneficios : a vueltas con la sentencia de la Audiencia Provincial de Girona

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Kennedys Abogados, S.L.</dc:creator>
<dc:date>2021-02-22</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: Cuando se va a cumplir un año del inicio del estado de alarma como consecuencia de la pandemia, se ha producido el primer fallo que resuelve sobre la cobertura de una póliza de pérdida de beneficios como consecuencia de la paralización sufrida por un establecimiento de restauración durante la vigencia del estado de alarma, la muy joven y ya famosa Sentencia 59/2021 de la Audiencia Provincial de Girona, de 3 de febrero de 2021. Más allá de resumir el contenido de la Sentencia (que, por supuesto, al tratarse de un pronunciamiento aislado no sienta jurisprudencia, y cuyo contenido, razonamiento y fallo ya adelantamos que no compartimos), el presente artículo trata de abordar, muy sucintamente, algunos aspectos de lo que podría ser el panorama actual y futuro de las pólizas y coberturas de pérdida de beneficios.</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/174768.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:publisher>Kennedys Abogados</dc:publisher>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Interrupción de negocio</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Pérdidas</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Sentencias</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Coberturas</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">COVID-19</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Pandemias</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">España</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Books</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Covid, cierre de negocios y pérdida de beneficios : a vueltas con la sentencia de la Audiencia Provincial de Girona</dc:title>
<dc:format xml:lang="es">3 p.</dc:format>
<dc:coverage xml:lang="es">España</dc:coverage>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>