Identificación y análisis de eventos adversos intrahospitalarios

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Martínez Mondéjar, B</dc:creator>
<dc:creator>Fragoso de Castro, P</dc:creator>
<dc:creator>Motilla Martínez, E</dc:creator>
<dc:creator>Fernández Zuil, M. A</dc:creator>
<dc:creator>Fajardo Sánchez, I</dc:creator>
<dc:creator>De la Riva Jiménez, I</dc:creator>
<dc:creator>Díaz Abad, R</dc:creator>
<dc:creator>Martín Ramiro, J</dc:creator>
<dc:creator>González Clouté, P</dc:creator>
<dc:creator>Hernando de Larramendi Martínez, C</dc:creator>
<dc:date>2013</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: Objetivo: Estudiar la frecuencia de aparición de Eventos Adversos (EA) atribuibles a la atención sanitaria en el hospital Severo Ochoa de Leganés y analizar el tipo de EA detectado.

Material y método: Se realizó un estudio descriptivo de carácter retrospectivo en pacientes dados de alta durante 2004 en dicho hospital, que constó de dos fases. En la primera fase o de screening se identificaron los casos con riesgo de aparición de un EA. En la segunda fase o de confirmación se realizó la revisión de los casos cribados para confirmar o descartar la existencia del EA. Se consideró EA tanto los Efectos Adversos como los incidentes. Los casos confirmados se analizaron tipificando sus consecuencias y valorando si eran prevenibles o no.

Resultados: Se seleccionaron 240 historias clínicas, de las cuales 90 (38%) pasaron a la segunda fase de análisis del estudio. De estas 90 historias, en 47 (52%) se había producido al menos un EA. En 34 pacientes se estimó que se había producido al menos un EA y en 13 un incidente. Del total de EA detectados, el 56% se consideraron prevenibles y el 87% se produjeron durante la hospitalización. El 50% de los EA se consideraron

moderados, el 36% leves y el 14% graves. La consecuencia más frecuente de los EA detectados fue haber provocado una «lesión sin secuela con prolongación de la estancia».

Conclusión: La tasa de pacientes con EA fue de un 14,2%, y la tasa de pacientes con incidentes de un 5,4%. El estudio ha permitido conocer las áreas prioritarias en las cuales centrar esfuerzos para detectar y prevenir los EA</dc:description>
<dc:format xml:lang="en">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/176175.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Evento Adverso</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Efecto Adverso</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Incidente</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Seguridad del paciente</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Hospital</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Identificación y análisis de eventos adversos intrahospitalarios</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Trauma : (fusión de la revista MAPFRE Medicina y la revista Patología del Aparato Locomotor). - Madrid : FUNDACION MAPFRE, Instituto de Prevención, Salud y Medio Ambiente, 2008-2015 = ISSN 1888-6116. - 01/10/2013 Volumen 24 Número 4 - Octubre 2013 , p. 258-262</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>