Search

La Impugnación de los hechos probados en el recurso de casación penal : reflexiones sobre un decenio de aplicación del art. 24.2 CE

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071023718</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418120911.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">951220e19920601esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">913</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080237493</subfield>
      <subfield code="a">Bacigalupo, Enrique</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">La Impugnación de los hechos probados en el recurso de casación penal</subfield>
      <subfield code="b">: reflexiones sobre un decenio de aplicación del art. 24.2 CE</subfield>
      <subfield code="c">Enrique Bacigalupo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">La amplitud de la jurisprudencia y sus consecuencias -- Presunción de inocencia y debido proceso -- Presunción de inocencia y prohibición de utilización de determinados medios de prueba -- La vulneración de la presunción de inocencia como infracción de ley (art. 848.1ª L.E.Cr.) -- Función del art. 5.4 LOPJ -- Prueba preconstituida -- Oralidad de las excepciones respecto de la prueba producida en el juicio oral -- Derecho comparado -- El art. 714 L.E.Cr. y el principio de oralidad -- El art. 9.3 CE como fundamento de la disciplina de los recursos -- La revisión de la estructura racional del juicio sobre la prueba -- Impugnación del juicio sobre la prueba pericial -- In dubio pro reo y casación penal -- Criterios de aplicación práctica</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080565374</subfield>
      <subfield code="a">Derecho penal</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080592967</subfield>
      <subfield code="a">Recurso de casación</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080569402</subfield>
      <subfield code="a">Jurisprudencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080540913</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080480844</subfield>
      <subfield code="a">Universidad Externado de Colombia</subfield>
      <subfield code="b">Instituto de Ciencias Penales y Criminología</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Estudios de jurisprudencia : revista COLEX</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Estudios de jurisprudencia : revista COLEX</subfield>
      <subfield code="d">Madrid</subfield>
      <subfield code="g">año I, nº 1, junio 1992 ; p. 47-54</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>