Demi-masques à pression négative : influence des conditions de travail sur leur confort et leur efficacité

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071500442</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418122358.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">990705e19980401fra||||    | |00010|fre d</controlfield>
    <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">6800002428</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">871</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Demi-masques à pression négative</subfield>
      <subfield code="b">: influence des conditions de travail sur leur confort et leur efficacité</subfield>
      <subfield code="c">J.P. Meyer... [et al.]</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Cette étude avait pour objectif de quantifier les effets des conditions de travail sur l'acceptabilité et l'efficacité d'appareils de protection respiratoire (APR). Les évaluations subjectives du confort, de l'efficacité, des gênes respiratoires et visuelles et de l'estimation de la durée acceptable de port de 6 masques antipoussières ont été réalisées par 30 salariés en situation réelle de travail. La dépense énergétique de chaque salarié a été évaluée et les températures d'air sec et humide ont été mesurées dans l'environnement direct de travail.  L'efficacité des 6 APR a été mesurée au cours des 180 périodes de test</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080629724</subfield>
      <subfield code="a">Seguridad e higiene en el trabajo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080630157</subfield>
      <subfield code="a">Equipos de protección respiratoria</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080559366</subfield>
      <subfield code="a">Mascarillas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080605155</subfield>
      <subfield code="a">Condiciones de trabajo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080591960</subfield>
      <subfield code="a">Métodos de análisis</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080588946</subfield>
      <subfield code="a">Ambiente de trabajo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080560768</subfield>
      <subfield code="a">Temperatura</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080571672</subfield>
      <subfield code="a">Confort térmico</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080029838</subfield>
      <subfield code="a">Meyer, J.P.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Cahiers de notes documentaires</subfield>
      <subfield code="d">Paris</subfield>
      <subfield code="g">nº 171, 2e. trimestre 1998 ; p. 147-155</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>