Búsqueda

Especificando matrices de ponderaciones sociales para redes de investigadores: el caso de los economistas académicos

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-8.xsd">
<mods version="3.8">
<titleInfo>
<title>Especificando matrices de ponderaciones sociales para redes de investigadores: el caso de los economistas académicos</title>
</titleInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<genre authority="marcgt">periodical</genre>
<originInfo>
<place>
<placeTerm type="code" authority="marccountry">esp</placeTerm>
</place>
<dateIssued encoding="marc">2017</dateIssued>
<issuance>serial</issuance>
</originInfo>
<language>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</language>
<physicalDescription>
<form authority="marcform">print</form>
</physicalDescription>
<abstract displayLabel="Summary">Este articulo muestra cómo se pueden utilizar redes de colaboración y redes de citas para especificar las matrices de ponderaciones sociales en relación con una comunidad de investigadores. Para ello, se utilizan dos conceptos competidores - comunicación y comparación- , que funcionan a modo de vehículos por los que el medio social ejerce influencia en el comportamiento individuaL La autora argumenta que, en el caso de las redes de investigación, la colaboración captura el canal comunicación, mientras que la cita captura el canal comparación. Además, opina que este último concepto podría ser el principal determinante social de la productividad investigadora de los individuos, y sugie re una matriz de ponderaciones sociales de referencia basada en dicho principio. A continuación, procede a testar dicha matriz de referencia con varias especificaciones alternativas utilizando un modelo de comparación bayesiana, concluyendo que la matriz de referencia ofrece mejores resultados que las especificaciones alternativas. Esta conclusión respaldaría las teorías socioeconómicas que subyacen a la especificación de la matriz de ponderaciones sociales de referencia </abstract>
<note type="statement of responsibility">Katarina Zigova</note>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20100065242">
<topic>Teorema de Bayes</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080566043">
<topic>Investigación</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20110031268">
<topic>Economistas</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080588298">
<topic>Teoría de matrices</topic>
</subject>
<classification authority="">92</classification>
<location>
<url displayLabel="MÁS INFORMACIÓN" usage="primary display">mailto:centrodocumentacion@fundacionmapfre.org?subject=Consulta%20de%20una%20publicaci%C3%B3n%20&body=Necesito%20m%C3%A1s%20informaci%C3%B3n%20sobre%20este%20documento%3A%20%0A%0A%5Banote%20aqu%C3%AD%20el%20titulo%20completo%20del%20documento%20del%20que%20desea%20informaci%C3%B3n%20y%20nos%20pondremos%20en%20contacto%20con%20usted%5D%20%0A%0AGracias%20%0A</url>
</location>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Papeles de economía española</title>
</titleInfo>
<originInfo>
<publisher>Madrid : FUNCAS, 1982-</publisher>
</originInfo>
<identifier type="issn">0210-9107</identifier>
<identifier type="local">MAP20077000536</identifier>
<part>
<text>01/05/2017 Número 152 - 2017 , p. 14-33</text>
</part>
</relatedItem>
<recordInfo>
<recordContentSource authority="marcorg">MAP</recordContentSource>
<recordCreationDate encoding="marc">170518</recordCreationDate>
<recordChangeDate encoding="iso8601">20170628101546.0</recordChangeDate>
<recordIdentifier source="MAP">MAP20170015178</recordIdentifier>
<languageOfCataloging>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</languageOfCataloging>
</recordInfo>
</mods>
</modsCollection>