La Instrucción y la investigación fiscal en el proceso peruano

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071023475</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418120852.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">951010e19930701per||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">916.2</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080377359</subfield>
      <subfield code="a">Catacora Gonzales, Manuel S.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">La Instrucción y la investigación fiscal en el proceso peruano</subfield>
      <subfield code="c">Manuel S. Catacora Gonzales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Los pasos que han marcado el tránsito en las diversas modificaciones que se hicieron en el Código procesal penal y que han conducido inevitablemente a la adopción del sistema que caracteriza el nuevo Código procesal penal. Si hay algo que se ha mantenido como una constante a lo largo de la historia del proceso penal peruano es el reconocimiento de la necesidad de dos etapas o fases fundamentales: la primera de acopio de pruebas respecto a los hechos y las conductas incriminadas, para pasar a la segunda o fase decisoria en que se evalúan los elementos reunidos y se juzga a quienes a criterio del Ministerio Público aparecen como responsables</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080605636</subfield>
      <subfield code="a">Derecho procesal penal</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080537845</subfield>
      <subfield code="a">Perú</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080561758</subfield>
      <subfield code="a">Código penal</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080590857</subfield>
      <subfield code="a">Evolución histórica</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080630928</subfield>
      <subfield code="a">Investigación de los hechos penales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Revista peruana de ciencias penales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Revista peruana de ciencias penales</subfield>
      <subfield code="d">Lima, Cultural Cuzco</subfield>
      <subfield code="g">nº 2, Julio-Diciembre 1993 ; p. 308-325</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>