Una Comparativa de los diferentes entándares y propuestas de reporting en sostenibilidad : ISSB, UE y EEUU

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>KPMG International</dc:creator>
<dc:creator>KPMG International</dc:creator>
<dc:creator>International Sustainability Standards Board (ISSB)</dc:creator>
<dc:date>2023</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: El documento compara los principales estándares y propuestas de reporting en sostenibilidad: ISSB (IFRS S1 y S2), las Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad (ESRS) y la propuesta climática de la SEC en EE. UU.. Analiza sus diferencias en alcance, materialidad, ubicación y momento de divulgación, alineación con el marco TCFD, requerimientos sectoriales, información sobre emisiones de GEI, aseguramiento y fechas de entrada en vigor. Destaca que el ISSB se centra en los inversores y adopta materialidad financiera, mientras que la UE aplica doble materialidad e incluye un enfoque más amplio hacia stakeholders, y la SEC se focaliza en riesgos climáticos. También señala retos prácticos para empresas multinacionales por la falta de total armonización, la necesidad de correlacionar clasificaciones sectoriales (SICS vs NACE), y la importancia de preparar procesos, sistemas y controles para cumplir con los requisitos. Concluye que, aunque hay elementos comunes como el uso del TCFD, persisten diferencias significativas que exigen planificación estratégica, formación interna y uso de tecnología para garantizar coherencia y eficiencia en la presentación de información</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/188862.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:publisher>KPMG LLP</dc:publisher>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Información financiera</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">NIIF S1</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">NIIF S2</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Normativa europea</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Sostenibilidad</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Inversiones</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Planificación financiera</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Eficiencia organizativa</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Nuevas tecnologías</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Unión Europea</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Estados Unidos</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Libros</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Una Comparativa de los diferentes entándares y propuestas de reporting en sostenibilidad : ISSB, UE y EEUU</dc:title>
<dc:format xml:lang="es">7 p.</dc:format>
<dc:coverage xml:lang="es">Ámbito geográfico: Internacional</dc:coverage>
<dc:coverage xml:lang="es">Unión Europea</dc:coverage>
<dc:coverage xml:lang="es">Estados Unidos</dc:coverage>
<dc:description xml:lang="es">Comparativa de las diferentes propuestas de reporting en sostenibilidad -- A simple vista, ¿qué diferencias presentan? -- ¿Quién entraría en el alcance? -- ¿Qué perspectivas de materialidad se aplicarían? -- ¿Dónde y cuándo presentaría la información? -- ¿Cómo se alinean los estándares y propuestas con el TCFD? -- ¿Qué diculgaciones específicas de sectores se exigirían? -- ¿Qué información sobre emisiones de GEI se exigiría? -- ¿Cuándo entrarían en vigor? -- ¿Qué aseguramiento sería necesario? -- ¿Qué hacer a partir de ahora?</dc:description>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>