Crisis de legitimidad del sistema de pensiones chileno : perspectivas sobre la percepción pública y los niveles de satisfacción
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<record>
<leader>00000cab a2200000 4500</leader>
<controlfield tag="001">MAP20250021259</controlfield>
<controlfield tag="003">MAP</controlfield>
<controlfield tag="005">20251209105151.0</controlfield>
<controlfield tag="008">251209e20251112esp|||p |0|||b|spa d</controlfield>
<datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">MAP</subfield>
<subfield code="b">spa</subfield>
<subfield code="d">MAP</subfield>
</datafield>
<datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">6</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
<subfield code="a">Crisis de legitimidad del sistema de pensiones chileno</subfield>
<subfield code="b">: perspectivas sobre la percepción pública y los niveles de satisfacción</subfield>
<subfield code="c">Claudia Verónica Castillo Rozas [et al.]</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Este estudio explora los conocimientos y percepciones de la ciudadanía chilena respecto al sistema de pensiones administrado por las AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones), el cual ha enfrentado críticas generalizadas por no abordar adecuadamente las desigualdades económicas y de género. A pesar de las reformas implementadas, la persistente insatisfacción pública se origina en los bajos montos de pensión y las altas comisiones administrativas.La investigación emplea una metodología cuantitativa de tipo observacional, analizando sistemáticamente datos secundarios de la Encuesta de Protección Social (EPS), un estudio longitudinal de panel, representativo a nivel nacional, realizado en Chile con aproximadamente 16.000 participantes</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080549497</subfield>
<subfield code="a">Actuarios</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080604004</subfield>
<subfield code="a">Sistemas de pensiones</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080552114</subfield>
<subfield code="a">Pensiones</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20250003453</subfield>
<subfield code="a">Desigualdad</subfield>
</datafield>
<datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080637644</subfield>
<subfield code="a">Chile</subfield>
</datafield>
<datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="w">MAP20070000012</subfield>
<subfield code="g">16/09/2025 Número 31 Epoca 4ª época - 2025 </subfield>
<subfield code="t">Anales del Instituto de Actuarios Españoles : Colegio Profesional</subfield>
<subfield code="d">Madrid : Instituto de Actuarios Españoles, 1943-</subfield>
</datafield>
<datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="u">https://revistas.actuarios.org/index.php/aiae/article/view/76</subfield>
</datafield>
</record>
</collection>