Los Riesgos de exposición dérmica en personas de piel delgada

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071027325</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418121541.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">970422e19970501usa||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">872</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080033897</subfield>
      <subfield code="a">Smith, S.L.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="4">
      <subfield code="a">Los Riesgos de exposición dérmica en personas de piel delgada</subfield>
      <subfield code="c">S.L. Smith</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El problema con el que se enfrentan muchos investigadores es que existe una cuestión fundamental en lo que atañe a la importancia de la piel como una vía de exposición en el ámbito ocupacional. La investigación existente sobre la exposición dérmica es limitada y el resultado que se deriva de esto es que por lo general, se subestiman las exposiciones cutáneas. Algo que resulta efectivo para prevenir las exposiciones dérmicas en el lugar de trabajo son las prácticas apropiadas por parte de los trabajadores, el uso de equipos idóneos y el conocimiento de que dos gotas de cierta sustancia tal vez no sean nocivas para una persona; cinco gotas a lo mejor no le causen lesiones, pero diez gotas podrían significar un desastre</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080585679</subfield>
      <subfield code="a">Higiene industrial</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080587079</subfield>
      <subfield code="a">Productos químicos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080560850</subfield>
      <subfield code="a">Toxicología</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080619480</subfield>
      <subfield code="a">Enfermedades profesionales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080553906</subfield>
      <subfield code="a">Dermatitis</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080628048</subfield>
      <subfield code="a">Equipos de protección individual</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080614942</subfield>
      <subfield code="a">Prevención de accidentes</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Noticias de seguridad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100284</subfield>
      <subfield code="t">Noticias de Seguridad</subfield>
      <subfield code="d">Englewood, New Jersey</subfield>
      <subfield code="g">nº 5, Mayo 1997 ; [5] p.</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>