La Comunicación de Crisis como garante reputacional

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20210015489</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20220823212625.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">210602e20210501esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">922.13</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20100048023</subfield>
      <subfield code="a">Fuentes, Eduardo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">La Comunicación de Crisis como garante reputacional</subfield>
      <subfield code="c">Eduardo Fuentes</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Los ciberdelitos salen muy caros a las empresas. Según un reciente informe de Kaspersky, una de las compañías con más experiencia en el sector de la lucha frente al malware y el cibercrimen, el coste de una brecha de datos en una pyme europea supera los 73.300 euros mientras que el de una gran empresa se estima en más de 691.000. Un impacto económico que puede verse multiplicado a efectos de consecuencias financieras y de reputación de la empresa u organismo de que se trate si no se informa adecuadamente tanto a públicos internos como externos sobre una brecha de seguridad de datos en el momento oportuno y a través de las vías oportunas.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080546991</subfield>
      <subfield code="a">Empresas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080568405</subfield>
      <subfield code="a">Comunicaciones</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080540753</subfield>
      <subfield code="a">Crisis</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080608361</subfield>
      <subfield code="a">Reputación empresarial</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080618698</subfield>
      <subfield code="a">Transparencia informativa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080607036</subfield>
      <subfield code="a">Lucha contra el fraude</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080541064</subfield>
      <subfield code="a">Fraude</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000383</subfield>
      <subfield code="t">Actuarios</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : Instituto de Actuarios Españoles, 1990-</subfield>
      <subfield code="g">01/05/2021 Número 48 - mayo 2021 , p. 48-49</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="q">application/pdf</subfield>
      <subfield code="w">1111218</subfield>
      <subfield code="y">Recurso electrónico / Electronic resource</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>