Debates en torno al régimen de reticencia e inexactitud en la declaración del estado del riesgo en el contrato de seguro : desarrollo jurisprudencial
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<record>
<leader>00000cab a2200000 4500</leader>
<controlfield tag="001">MAP20260002798</controlfield>
<controlfield tag="003">MAP</controlfield>
<controlfield tag="005">20260211185922.0</controlfield>
<controlfield tag="008">260205e20251223esp|||p |0|||b|spa d</controlfield>
<datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">MAP</subfield>
<subfield code="b">spa</subfield>
<subfield code="d">MAP</subfield>
</datafield>
<datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">132</subfield>
</datafield>
<datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20260002224</subfield>
<subfield code="a">Espinel Cornejo, Javier Mauricio</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
<subfield code="a">Debates en torno al régimen de reticencia e inexactitud en la declaración del estado del riesgo en el contrato de seguro</subfield>
<subfield code="b">: desarrollo jurisprudencial</subfield>
<subfield code="c">Javier Mauricio Espinel Cornejo</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">El documento analiza en profundidad el régimen jurídico colombiano sobre la reticencia e inexactitud en la declaración del estado del riesgo dentro del contrato de seguro, conforme al artículo 1058 del Código de Comercio. A partir de un recorrido doctrinal y jurisprudencial, el autor expone la evolución de la interpretación judicial, comparando la tesis clásica u objetiva que presume la nulidad relativa ante cualquier omisión con enfoques recientes que introducen criterios como la relevancia de la información, la buena fe, el error inculpable y la causalidad entre lo omitido y el siniestro. El estudio incorpora decisiones recientes de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional, destacando tensiones entre ambas jurisdicciones y la aparición de nuevas subreglas sobre el deber de comprobación del asegurador y el conocimiento presunto del riesgo. El texto concluye que hoy conviven tres líneas interpretativas respecto a la reticencia, lo que genera un escenario jurisprudencial dinámico y en revisión continua dentro del derecho de seguros colombiano</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080584290</subfield>
<subfield code="a">Contrato de seguro</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080570590</subfield>
<subfield code="a">Seguro de vida</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080617448</subfield>
<subfield code="a">Jurisprudencia de seguros</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080586294</subfield>
<subfield code="a">Mercado de seguros</subfield>
</datafield>
<datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080638030</subfield>
<subfield code="a">Colombia</subfield>
</datafield>
<datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20080454920</subfield>
<subfield code="a">Colombia</subfield>
<subfield code="b">Pontificia Universidad Javeriana</subfield>
</datafield>
<datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="w">MAP20077000734</subfield>
<subfield code="g">23/12/2025 Número 63 - Volume 34 - Julio/Diciembre 2025 , p. 43 - 72</subfield>
<subfield code="x">0123-1154 (impreso)</subfield>
<subfield code="t">Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros</subfield>
<subfield code="d">Bogotá : Pontificia Universidad Javeriana, 1992-</subfield>
</datafield>
<datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="u">https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/41596/32433</subfield>
</datafield>
</record>
</collection>