Competencia de la jurisdicción social para conocer y resolver los asuntos derivados de un accidente de trabajo

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071507562</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418125549.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">060123e20060101esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">914</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080322038</subfield>
      <subfield code="a">Maeso Caballero, Jenaro</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Competencia de la jurisdicción social para conocer y resolver los asuntos derivados de un accidente de trabajo</subfield>
      <subfield code="c">Jenaro Maeso Caballero</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
      <subfield code="a">Este trabajo trata de solucionar una de las cuestiones más polémicas que se plantean cuando ocurre un accidente de trabajo, como es la jurisdicción competente para conocer del mismo. Para ello, según el autor, es necesario distinguir si estamos en un proceso industrial o similiar de un proceso constructivo. En el primer caso, las relaciones que existen entre el empresario y los trabajadores están dentro de la órbita del contrato de trabajo, por lo que deberá conocer la jurisdiciión laboral. Por el contrario, en los procesos constructivos, dada la pluralidad de agentes intervinientes, se complica más la cuestión y es donde en muchas ocasiones tiene cabida la jurisdicción civil</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080571818</subfield>
      <subfield code="a">Derecho laboral</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080603137</subfield>
      <subfield code="a">Procesos industriales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080599744</subfield>
      <subfield code="a">Accidentes de trabajo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080569402</subfield>
      <subfield code="a">Jurisprudencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080615918</subfield>
      <subfield code="a">Agentes de la edificación</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080567118</subfield>
      <subfield code="a">Reclamaciones</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : INESE</subfield>
      <subfield code="g">nº 1, Enero 2006 ; p. 16-19</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>