¿El CRO, abreviatura de ... riesgo?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Settembrino, François</dc:creator>
<dc:creator>Fundación MAPFRE Estudios</dc:creator>
<dc:creator>AGERS</dc:creator>
<dc:date>2003-01-01</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Para demostrar, o más bien para afirmar su carácter sistémico, "holístico", como dicen los anglosajones, han rebautizado la gerencia de riesgos a la antigua, como ERM, que significa "Enterprise Risk  Management" y que debe, o debería, ocuparse de todos los riesgos de la empresa, y no sólo de los asegurados o asegurables. Para completar la jugada, también sería necesario (nobleza obliga) elevar su responsabilidad a un nivel superior. Puesto que ya existe un CEO (Chief Executive Officer) y un CFO (Chief Financial Officer), ¿por que no un CRO, un nuevo Chief Risk Officer?</dc:description>
<dc:format xml:lang="en">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/55427.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Gerencia de riesgos</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Gerentes de riesgos</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Reorganización empresarial</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Factores de riesgo</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Estrategia empresarial</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">¿El CRO, abreviatura de ... riesgo?</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Gerencia de riesgos y seguros. - Madrid : Fundación MAPFRE Estudios. - nº 81, 1er trimestre 2003 ; p. 15-17</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>