Porque más vale una imagen... : la fotografía digital como apoyo a la peritación
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Maurenza Román, José Antonio</dc:creator>
<dc:creator>García Rufes, Francisco J.</dc:creator>
<dc:creator>Centro de Experimentación y Seguridad Vial MAPFRE</dc:creator>
<dc:date>2009-06-01</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: La realización de informes periciales, la investigación de accidentes de tráfico o la peritación diferida son algunas de las aplicaciones más significativas de la fotografía como apoyo a la peritación, siendo un complemento muy válido a la metodología tradicional de valoración. Permite además documentar los daños y el avance de la reparación y dejar constancia de las operaciones efectuadas</dc:description>
<dc:format xml:lang="en">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/113974.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Peritación</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Informes periciales</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Fotografía digital</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Investigación de accidentes</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Accidentes de tráfico</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Valoración de daños</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Porque más vale una imagen... : la fotografía digital como apoyo a la peritación</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: CESVIMAP : revista técnica de reparación y peritación de daños en carrocería y pintura de automóviles. - Madrid : Centro de Experimentación y Seguridad Vial MAPFRE, 1992- = ISSN 1132-7103. - 01/06/2009 Número 68 - junio 2009, p. 47-49</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>