Formas de medir el progreso económico y social : los resultados de la Comisión Stiglitz
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-8.xsd">
<mods version="3.8">
<titleInfo>
<title>Formas de medir el progreso económico y social</title>
<subTitle>: los resultados de la Comisión Stiglitz</subTitle>
</titleInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<genre authority="marcgt">periodical</genre>
<originInfo>
<place>
<placeTerm type="code" authority="marccountry">esp</placeTerm>
</place>
<dateIssued encoding="marc">2011</dateIssued>
<issuance>serial</issuance>
</originInfo>
<language>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</language>
<physicalDescription>
<form authority="marcform">print</form>
</physicalDescription>
<abstract displayLabel="Summary">El Producto Interior Bruto es la medida de actividad económica y de bienestar material más usada internacionalmente. Se puede definir como el valor monetario de todos los bienes y servicios finales producidos en una economía o país y en un período de tiempo. Por tanto, el PIB ha sido diseñado para medir la producción en unidades monetarias pero no para medir el bienestar económico de una sociedad o de sus individuos. En 2008 se creó la Comisión sobre la Medición del Progreso Social y Desarrollo Económico, presidida por el profesor Joseph E. Stiglitz. El objetivo principal de la Comisión fue identificar los límites que presenta la utilización del PIB como indicador de desarrollo económico y progreso social y sus problemas, así como apuntar hacia qué tipo de información debería incluirse en un mejor indicador de progreso social y económico. Este artículo presenta una interpretación de los aspectos más importantes del informe elaborado por dicha Comisión, así como sus recomendaciones. </abstract>
<note type="statement of responsibility">Manuel García Goñi </note>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080600648">
<topic>Crecimiento económico</topic>
</subject>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080612092">
<topic>Producto interior bruto</topic>
</subject>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080606558">
<topic>Indicadores económicos</topic>
</subject>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080573744">
<topic>Bienestar</topic>
</subject>
<classification authority="">92</classification>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Economistas</title>
</titleInfo>
<originInfo>
<publisher>Madrid : Colegio de Economistas de Madrid, 1983-2022</publisher>
</originInfo>
<identifier type="issn">0212-4386</identifier>
<identifier type="local">MAP20077000611</identifier>
<part>
<text>01/11/2011 Número 129 - noviembre 2011 , p. 15-21</text>
</part>
</relatedItem>
<recordInfo>
<recordContentSource authority="marcorg">MAP</recordContentSource>
<recordCreationDate encoding="marc">111220</recordCreationDate>
<recordChangeDate encoding="iso8601">20111220164336.0</recordChangeDate>
<recordIdentifier source="MAP">MAP20110073251</recordIdentifier>
<languageOfCataloging>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</languageOfCataloging>
</recordInfo>
</mods>
</modsCollection>