Search

Comparación entre impuestos correctores y responsabilidad como solución al problema de las externalidades negativas

Recurso electrónico / Electronic resource
MARC record
Tag12Value
LDR  00000cab a2200000 4500
001  MAP20170008101
003  MAP
005  20170404164257.0
008  170313e20170306esp|||p |0|||b|spa d
040  ‎$a‎MAP‎$b‎spa‎$d‎MAP
084  ‎$a‎92
100  ‎$0‎MAPA20100057247‎$a‎Shavell, Steven
24510‎$a‎Comparación entre impuestos correctores y responsabilidad como solución al problema de las externalidades negativas‎$c‎Steven Shavell
520  ‎$a‎Los economistas han considerado la imposición de un gravamen como un remedio deseable para corregir las externalidades negativas. En cambio, la responsabilidad por daños ha tenido un papel más relevante en el control de las externalidades dañosas. El autor compara los impuestos y la responsabilidad por daños en el plano teórico, y sugiere que las conclusiones permiten explicar el uso preferente observado de la responsabilidad por daños respecto de los impuestos y gravámenes, con la salvedad ya citada del caso de la contaminación. En el artículo, se abordan: la ineficiencia de los incentivos derivados de la imposición de gravámenes cuando es imposible considerar todas las variables que afectan al daño esperado;la eficiencia de los incentivos derivados de la «responsabilidad objetiva la eficiencia de los incentivos derivados de la regla de la negligencia; las ventajas de la responsabilidad desde el punto de vista de los costes administrativos; y la dilución de los incentivos derivados de la responsabilidad por daños.
650 4‎$0‎MAPA20080551285‎$a‎Impuestos
7730 ‎$w‎MAP20077000536‎$t‎Papeles de economía española‎$d‎Madrid : FUNCAS, 1982-‎$x‎0210-9107‎$g‎06/03/2017 Número 151 - 2017