Infarto de miocardio : ¿es o no es accidente?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Tirado Suárez, Francisco Javier</dc:creator>
<dc:date>2001-03-15</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: Desde hace tiempo, la Jurisprudencia de los Tribunales de lo Social, han venido considerando que el infarto de miocardio reunía los requisitos del accidente de trabajo, puesto que al principio del favor laboratoris se unía la presunción legal de que era accidente todo hecho  fortuito acaecido en el lugar de trabajo o durante los desplazamientos necesarios al domicilio o residencia habitual del trabajador.</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/78898.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Accidentes de trabajo</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Enfermedades cardiovasculares</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Seguro de accidentes de trabajo</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Infarto de miocardio : ¿es o no es accidente?</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Mercado previsor. - Madrid : Edimarket Editores S.L., 1982-. - 15/03/2001 Número 336 2001 , p. 25</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>