Le Cycle de réassurance, disparition ou mutation?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-8.xsd">
<mods version="3.8">
<titleInfo>
<nonSort xml:space="preserve">Le  </nonSort>
<title>Cycle de réassurance, disparition ou mutation?</title>
</titleInfo>
<name type="personal" usage="primary" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080208806">
<namePart>Trainar, Philippe</namePart>
<nameIdentifier>MAPA20080208806</nameIdentifier>
</name>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<genre authority="marcgt">periodical</genre>
<originInfo>
<place>
<placeTerm type="code" authority="marccountry">fra</placeTerm>
</place>
<dateIssued encoding="marc">2019</dateIssued>
<issuance>serial</issuance>
</originInfo>
<language>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">fre</languageTerm>
</language>
<physicalDescription>
<form authority="marcform">print</form>
</physicalDescription>
<abstract displayLabel="Summary">Théoriciens et praticiens ont coutume de s'opposer sur la question des cycles: les premiers estiment que la cyclicité ne repose sur aucun fondement théorique solide, tandis que les seconds leur opposent les données de l'observation empirique. Ceci est particulièrment vrai en économie, oú les plus grands chercheurs, de Marx à Lucas en passant par Keynes et Hicks, ont accordé une grande attention aux cycles. Les économistes distinguent quatre sortes de cycles diférenciés par leur récurrence: le cycle Kitchin (3 à 4 ans), le cycle Juglar (8 à 10 ans), le cycle Kuznets (15 à 25 ans) et le cycle Kondratiev (40 à 60 ans). En même temps, de nombreux économistes, notamment l'école des «cycles réels» (les real business cycles», opposés au «trade business cycles»), ont souligné que les tentatives de «rationalisation» du cycle économique reposent sur une hypothese d'irrationalité des agents, en contradiction avec les fondements théoriques de l'économie, et que la seule explication cohérente reside dans le caractère stochastique des cycles, lié notamment aux chocs et innovations technologiques, par nature imprevisibles.</abstract>
<note type="statement of responsibility">Philippe Trainar</note>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080579432">
<topic>Ciclos económicos</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080608972">
<topic>Teoría de los mercados</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080602529">
<topic>Mercado de reaseguros</topic>
</subject>
<classification authority="">5</classification>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Risques : les cahiers de l'assurance</title>
</titleInfo>
<originInfo>
<publisher>Paris : FFSA, 1990-</publisher>
</originInfo>
<identifier type="issn">1152-9253</identifier>
<identifier type="local">MAP20077000789</identifier>
<part>
<text>01/03/2019 Número 117 - marzo 2019 , p. 27-32</text>
</part>
</relatedItem>
<recordInfo>
<recordContentSource authority="marcorg">MAP</recordContentSource>
<recordCreationDate encoding="marc">190514</recordCreationDate>
<recordChangeDate encoding="iso8601">20190520163832.0</recordChangeDate>
<recordIdentifier source="MAP">MAP20190013727</recordIdentifier>
<languageOfCataloging>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</languageOfCataloging>
</recordInfo>
</mods>
</modsCollection>