Seguro de defensa jurídica y mediación : (comentario a la sentencia del tribunal de justicia de la Unión Europa de 14 de mayo de 2020)

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20200025658</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20200728130745.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">200728e20200701esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">132.2</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20200017424</subfield>
      <subfield code="a">Matarán Ferreira, Guillermina </subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Seguro de defensa jurídica y mediación</subfield>
      <subfield code="b">: (comentario a la sentencia del tribunal de justicia de la Unión Europa de 14 de mayo de 2020)</subfield>
      <subfield code="c">Guillermina Matarán Ferreira</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictado sentencia de 14 de mayo de 2020 que tiene por objeto la cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Constitucional Belga en un litigio entre Colegios de Abogados y el Consejo de Ministros, en relación con la interpretación del artículo 201 de la Directiva 2009/138/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009, sobre el acceso a la actividad del seguro y reaseguro y su ejercicio (Solvencia II). En concreto, los Colegios de Abogados Belgas alegan que la Ley de Seguro de 9 de abril de 2017 de aquel país contraviene el artículo 201 de la Directiva, al no atribuir al tomador de un seguro de defensa jurídica el derecho a elegir a su abogado en un procedimiento de mediación.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080620479</subfield>
      <subfield code="a">Seguro de defensa jurídica</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080617448</subfield>
      <subfield code="a">Jurisprudencia de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080556419</subfield>
      <subfield code="a">Sentencias</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080599577</subfield>
      <subfield code="a">Tribunal de Justicia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080551674</subfield>
      <subfield code="a">Mediación</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20190006705</subfield>
      <subfield code="a">Defensa jurídica</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080545765</subfield>
      <subfield code="a">Abogados</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100628</subfield>
      <subfield code="t">RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : INESE, 1993-</subfield>
      <subfield code="x">1133-6900</subfield>
      <subfield code="g">01/07/2020 Número 7 - julio/agosto 2020 , p. 22-31</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>