¿Es necesario dejar de utilizar un activo para poder calificar al mismo como "mantenido para la venta"?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Busto Méndez, Juan del</dc:creator>
<dc:date>2018-02-01</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: La norma contable da un tratamiento específico para aquellos activos no corrientes que cumplan las condiciones para entender que se dispondrá de ellos a corto plazo. Se cuestiona en el artículo si se puede aplicar dicho tratamiento excepcional a un activo no corriente con el que siga operando la entidad.</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/163968.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Amortización del inmovilizado</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Normas de contabilidad</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Casos prácticos</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Contabilidad</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">¿Es necesario dejar de utilizar un activo para poder calificar al mismo como "mantenido para la venta"?</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Técnica contable y financiera. - Madrid  : Wolters Kluwer, 2017-. - 01/02/2018 Número 5 - febrero 2018 , p. 60-62</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>