Rankings de Beneficios y Rentabilidad de 2011 : clasificación de las 100 primeras aseguradoras

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20120051669</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20121217092941.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">121210e20121105esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">2</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
      <subfield code="a">Rankings de Beneficios y Rentabilidad de 2011</subfield>
      <subfield code="b">: clasificación de las 100 primeras aseguradoras </subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Un año más, les ofrecemos los V Rankings de Beneficios y de Rentabilidad del seguro que elabora anualmente GRUPO ASEGURANZA, con los datos oficiales del resultado en 2011 en España de entidades supervisadas por la DGSFP y Generalitat de Cataluña, así como de algunas de las que operan en LPS. En el Ranking de Beneficios, Mapfre Familiar sigue siendo líder, mientras que Allianz arrebata la segunda posición a BBVA Seguros, que pasa a ser tercera, aunque hay que tener en cuenta que ese año todavía Mutua Madrileña y SegurCaixa Adeslas presentaron cuentas por separado. En cuanto al Ranking de Rentabilidad (porcentaje que supone el beneficio neto sobre las primas netas de reaseguro), hay muchos cambios respecto a 2010 y los líderes son Cahispa Vida, que realizó una reducción de provisiones por 89 millones; Mapfre Global Risk y Cesce. </subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080545185</subfield>
      <subfield code="a">Ranking</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080563974</subfield>
      <subfield code="a">Rentabilidad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080553357</subfield>
      <subfield code="a">Beneficios</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080590567</subfield>
      <subfield code="a">Empresas de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080637736</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100666</subfield>
      <subfield code="t">Aseguranza</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : Ediciones de Negocios S.L., 1996-</subfield>
      <subfield code="x">1137-1048</subfield>
      <subfield code="g">05/11/2012 Número 177  - noviembre 2012 , p. 10-15</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>