Search

Impacto del dolor en la incapacidad laboral. Metodología de valoración. Grados funcionales de limitación

Recurso electrónico / Electronic resource
MARC record
Tag12Value
LDR  00000cab a2200000 4500
001  MAP20150031334
003  MAP
005  20151013111736.0
008  151001e20140303esp|||p |0|||b|spa d
040  ‎$a‎MAP‎$b‎spa‎$d‎MAP
084  ‎$a‎873
1001 ‎$0‎MAPA20150015471‎$a‎Vicente Pardo, José Manuel
24510‎$a‎Impacto del dolor en la incapacidad laboral. Metodología de valoración. Grados funcionales de limitación ‎$c‎J.Vicente Pardo
520  ‎$a‎El abordaje de la valoración del dolor como incapacitante laboral es extremadamente difícil por la necesidad de objetivar y dimensionar las limitaciones derivadas del dolor y por la necesidad de ponerlas en relación con las capacidades requeridas por el trabajo. Así mismo valorar la servidumbre terapéutica o el impacto que pueda ocasionar la analgesia en el desarrollo de su trabajo. Cuestión más complicada es diferenciar la exageración o el sobredimensionamiento clínico del paciente, y más aún el componente simulador. No se puede hablar de dolor en singular, pues existen múltiples tipos de dolores y además cada uno de ellos se manifiesta de forma diferente, dependiendo de las características y condiciones del proceso causal y del propio sujeto. Este trabajo pretende exponer una metodología de trabajo en la consulta evaluadora de la capacidad laboral, unas consideraciones respecto de la posible simulación del dolor, un protocolo de actuación y finalmente una gradación de las limitaciones que puedan servir de ayuda en el complejo cometido de valorar la incapacidad laboral del dolor como un componente añadido a las limitaciones funcionales derivadas de su causa.
650 4‎$0‎MAPA20080591441‎$a‎Incapacidad laboral
650 4‎$0‎MAPA20080630690‎$a‎Valoración de la capacidad laboral
650 4‎$0‎MAPA20080538613‎$a‎Dolor
7730 ‎$w‎MAP20077000680‎$t‎Medicina y seguridad del trabajo‎$d‎Madrid : Instituto Nacional de Medicina y Seguridad del Trabajo, 1997-2016‎$x‎0465-546-X‎$g‎03/03/2014 Número 234 - marzo 2014 , p. 133-142