La Rentabilidad de la 'hucha de pensiones' española es la segunda más reducida de la OCDE

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a22000004b 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20250007390</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20250516140820.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">211028e20250512esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">40</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">La Rentabilidad de la 'hucha de pensiones' española es la segunda más reducida de la OCDE</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El Fondo de Reserva español, comúnmente conocido como la hucha de pensiones obtuvo la segunda rentabilidad más baja del conjunto de países de la OCDE, solo superando a Polonia. Así lo desprenden los datos del informe Pension Markets in Focus 2024 publicado por la organización internacional en el mes de diciembre. Una conclusión que entonces pasó desapercibida y que se complementa con otras cuestiones mencionadas en el documento como que la hucha de pensiones española es la más pequeña tanto en términos brutos -en dólares- como en relación con el PIB</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080552114</subfield>
      <subfield code="a">Pensiones</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20120026483</subfield>
      <subfield code="a">Fondo de Reserva de la Seguridad Social</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080581596</subfield>
      <subfield code="a">Países de la OCDE</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080563974</subfield>
      <subfield code="a">Rentabilidad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080637736</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">El Economista.es.- Madrid</subfield>
      <subfield code="g">12 de mayo de 2025 ; 4 p.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="786" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20240019464</subfield>
      <subfield code="d">Paris : OECD, 2024</subfield>
      <subfield code="t">Pension markets in focus 2024</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>