Determinación de la competencia judicial internacional en materia de seguros : algunas claves para una eventual revisión del Reglamento Bruselas I bis
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<record>
<leader>00000cab a2200000 4500</leader>
<controlfield tag="001">MAP20260011066</controlfield>
<controlfield tag="003">MAP</controlfield>
<controlfield tag="005">20260415130115.0</controlfield>
<controlfield tag="008">260414e20260302esp|||p |0|||b|spa d</controlfield>
<datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">MAP</subfield>
<subfield code="b">spa</subfield>
<subfield code="d">MAP</subfield>
</datafield>
<datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">13</subfield>
</datafield>
<datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20080318086</subfield>
<subfield code="a">Fuentes Camacho, Víctor</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
<subfield code="a">Determinación de la competencia judicial internacional en materia de seguros</subfield>
<subfield code="b">: algunas claves para una eventual revisión del Reglamento Bruselas I bis</subfield>
<subfield code="c">Víctor Fuentes Camacho</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">El estudio analiza el régimen de competencia judicial internacional en materia de contratos de seguro establecido por el Reglamento Bruselas I bis y el Convenio de Lugano. Examina críticamente la justificación protectora de la parte débil en los seguros y su adecuación a las distintas modalidades contractuales. Se centra especialmente en los seguros de grandes riesgos, el coaseguro y el reaseguro, donde dicha protección resulta discutible. A partir del análisis doctrinal y jurisprudencial del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el autor formula propuestas concretas de reforma normativa. El trabajo pretende aportar criterios técnicos para una eventual revisión futura del Reglamento</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080584290</subfield>
<subfield code="a">Contrato de seguro</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080624194</subfield>
<subfield code="a">Derecho internacional privado</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080550110</subfield>
<subfield code="a">Coaseguro</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080552367</subfield>
<subfield code="a">Reaseguro</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20260006475</subfield>
<subfield code="a">Competencia judicial internacional</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080617448</subfield>
<subfield code="a">Jurisprudencia de seguros</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080570323</subfield>
<subfield code="a">Reglamentación</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080547981</subfield>
<subfield code="a">Litigios</subfield>
</datafield>
<datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20080434656</subfield>
<subfield code="a">SEAIDA</subfield>
</datafield>
<datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20180004193</subfield>
<subfield code="a">Unión Europea. Tribunal de Justicia</subfield>
</datafield>
<datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="w">MAP20077100420</subfield>
<subfield code="g">02/03/2026 Número 205 - marzo 2026 , 20 p.</subfield>
<subfield code="x">0034-9488</subfield>
<subfield code="t">Revista española de seguros : publicación doctrinal de derecho y economía de los seguros privados</subfield>
<subfield code="d">Madrid : SEAIDA, 1946-</subfield>
</datafield>
</record>
</collection>