La Urgencia de repensar la fijación del salario mínimo

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a22000004u 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20260017129</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20260603180619.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">260526s2025    col||||       ||| ||spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">921.4</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20130012193</subfield>
      <subfield code="a">Zambrano Solarte, Ana María</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">La Urgencia de repensar la fijación del salario mínimo</subfield>
      <subfield code="c">Ana María Zambrano Solarte</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El artículo analiza la necesidad de replantear la metodología para fijar el salario mínimo en Colombia, destacando que la discusión debe ser técnica y no solo política. Explica el marco legal vigente, los criterios establecidos por la Ley 278 de 1996 y la práctica actual, centrada en inflación y productividad. Examina el caso del incremento del 23% para 2026, que incorporó el concepto de salario mínimo vital, generando controversia y demandas judiciales. Compara experiencias internacionales (Chile, Brasil, Ecuador) y resalta la importancia de reglas claras, coherencia en la medición de productividad y vínculo con el desempeño económico. Concluye que la credibilidad del método es esencial para la sostenibilidad macroeconómica y la estabilidad laboral.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080586850</subfield>
      <subfield code="a">Política económica</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080586300</subfield>
      <subfield code="a">Mercado de trabajo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080548957</subfield>
      <subfield code="a">Salarios</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080589974</subfield>
      <subfield code="a">Coyuntura económica</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080591182</subfield>
      <subfield code="a">Gerencia de riesgos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080638030</subfield>
      <subfield code="a">Colombia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20260010243</subfield>
      <subfield code="a">Federación de Aseguradores Colombianos (Fasecolda)</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000574</subfield>
      <subfield code="g">13/04/2026 Número 201 - 2026 </subfield>
      <subfield code="x">0120-1972</subfield>
      <subfield code="t">Revista Fasecolda</subfield>
      <subfield code="d">Bogotá : Unión de Aseguradoras Colombianos, 1979-</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="u">https://revista.fasecolda.com/index.php/revfasecolda/article/view/1146</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>