Breves notas sobre los daños producidos por la inteligencia artificial

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a22000004u 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20260037370</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20260618170018.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">260618s2026    esp||||       ||| ||spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">911.6</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20230008089</subfield>
      <subfield code="a">Ortiz Fernández, Manuel</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Breves notas sobre los daños producidos por la inteligencia artificial</subfield>
      <subfield code="c">Manuel Ortiz Fernández</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El artículo analiza el régimen de responsabilidad civil por daños causados por sistemas de inteligencia artificial a la luz de la Directiva (UE) 2024/2853 sobre productos defectuosos. Examina el concepto de IA según el Reglamento europeo, sus características, y las insuficiencias de la Directiva de 1985, que no contemplaba productos inteligentes ni la pluralidad de operadores. Se estudia la responsabilidad objetiva con matices subjetivos vinculados al control del operador y al riesgo asumido, las causas de exención y el régimen de modificaciones sustanciales. Se dedica especial atención al sistema de presunciones iuris tantum del artículo 10, concebido para aliviar la carga probatoria del perjudicado sin invertir el onus probandi, buscando equilibrio entre protección de víctimas e innovación.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080611200</subfield>
      <subfield code="a">Inteligencia artificial</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080603588</subfield>
      <subfield code="a">Responsabilidad civil</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080584634</subfield>
      <subfield code="a">Derecho de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080611354</subfield>
      <subfield code="a">Legislación comunitaria</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080598358</subfield>
      <subfield code="a">Productos de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080640255</subfield>
      <subfield code="a">Unión Europea</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100628</subfield>
      <subfield code="g">04/05/2026 Número 5 - mayo 2026 </subfield>
      <subfield code="x">1133-6900</subfield>
      <subfield code="t">RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : INESE, 1993-2026</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
      <subfield code="u">https://revistarc.inese.es/rc-mayo-2026</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>