Fraude se debe combatir : por cada peseta que se invierte en detectarlo, se ahorran 34

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071500823</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418122535.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">000504e20000415esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">214</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080156671</subfield>
      <subfield code="a">Buendía, Alberto</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="110" ind1="2" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080439651</subfield>
      <subfield code="a">Ramírez , Luis</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Fraude se debe combatir</subfield>
      <subfield code="b">: por cada peseta que se invierte en detectarlo, se ahorran 34</subfield>
      <subfield code="c">Luis Ramírez</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
      <subfield code="a">Invertir en la lucha contra el fraude es rentable. En 1999, por cada peseta destinada a este fin se ahorraron 33,9. Las indemnizaciones que no se abonaron por fraudulentas ascendieron a 6.178 millones de pesetas. Sin embargo, los resultados no son todavía satisfactorios y hace falta que se impliquen  muchas más entidades en este objetivo -- Incluye los siguientes cuadros: 1. Fraude detectado por ramos. 2. Principales magnitudes del concurso. 3. Tipología de fraudes</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080591052</subfield>
      <subfield code="a">Fraude en el seguro</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080607036</subfield>
      <subfield code="a">Lucha contra el fraude</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080590567</subfield>
      <subfield code="a">Empresas de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080545338</subfield>
      <subfield code="a">Seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080540913</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20190001342</subfield>
      <subfield code="a">Administración de la empresa de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100246</subfield>
      <subfield code="t">Mercado Previsor </subfield>
      <subfield code="d">Madrid</subfield>
      <subfield code="g">nº 316, 15 de Abril 2000  ; p. 18-21</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>