Sobre la cuantía de la indemnización correspondiente al progenitor único de la víctima fallecida en hecho de la circulación : de la inconcruencia legal al despropósito pseudojurisprudencial,...

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071505390</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418124624.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">040604e20040501esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">322</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080381073</subfield>
      <subfield code="a">Paul de Velasco, José Manuel</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Sobre la cuantía de la indemnización correspondiente al progenitor único de la víctima fallecida en hecho de la circulación</subfield>
      <subfield code="b">: de la inconcruencia legal al despropósito pseudojurisprudencial, pasando por la dispersión judicial y el voluntarismo doctrinal</subfield>
      <subfield code="c">José Manuel de Paúl Velasco</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
      <subfield code="a">Proemio necesario: la atribución de la cuantía indemnizatoria tabular a ambos padres o a cada uno de ellos, en los casos de supervivencia de ambos -- La cuantía de la indemnización al progenitor único -- El infructuoso voluntarismo hermenéutico doctrinal: la tesis del "perjuicio solitario" como factor corrector implícito para resolver la incongruencia valorativa del sistema -- ¿Conclusiones definitivas?: la solución pretoriana del Tribunal Supremo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080572396</subfield>
      <subfield code="a">Indemnizaciones</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080603779</subfield>
      <subfield code="a">Seguro de automóviles</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080599751</subfield>
      <subfield code="a">Accidentes de tráfico</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080594206</subfield>
      <subfield code="a">Valoración de daños</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080569402</subfield>
      <subfield code="a">Jurisprudencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080540913</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro </subfield>
      <subfield code="d">Madrid : INESE</subfield>
      <subfield code="g">nº 5, mayo 2004 ; p. 4-16</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>