Le Top 20 de institutions de prévoyance

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20120047754</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20121112162617.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">121108e20121005esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">34</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
      <subfield code="a">Le Top 20 de institutions de prévoyance</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Alors que le chiffre d'affaires des structures mutualistes adossées aux groupes de protection sociale dépasse 2,5 Md et atteint presque la moitié du chiffre d'affaires santé des institutions de prévoyance, les relations entre les deux familles interpellent : le mutualisme est-il soluble dans le paritarisme ? Entre entente cordiale, problèmes de gouvernance réels ou supposés, querelles de famille et rapports de force, les relations sont complexes. Au final, c'est la realpolitik qui l'emporte. En toile de fond de ces mouvements incessants entre les deux familles d'assureurs de personnes, le nombre de groupes de protection sociale continue de se réduire</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080629229</subfield>
      <subfield code="a">Instituciones de previsión social</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080599010</subfield>
      <subfield code="a">Seguro de jubilación</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080590567</subfield>
      <subfield code="a">Empresas de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080577391</subfield>
      <subfield code="a">Previsión social</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080545185</subfield>
      <subfield code="a">Ranking</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080637880</subfield>
      <subfield code="a">Francia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100055</subfield>
      <subfield code="t">L'Argus de l'assurance</subfield>
      <subfield code="d">Paris : Groupe Industrie Services Info, 1983-</subfield>
      <subfield code="x">1626-4428</subfield>
      <subfield code="g">05/10/2012 Número 7283  - 5 octubre 2012 , p. 40-52</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>