Aplicación orientativa del baremo de accidentes de circulación en un caso de negligencia médica : Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1.ª) de 14 de noviembre de 2012. Ponente: Sr. Seijas Quintana

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a22000004b 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20130002835</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20130129160958.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">130129e20130101esp|| p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">911.6</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20130001272</subfield>
      <subfield code="a">Botana García, Gema Alejandra</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
      <subfield code="a">Aplicación orientativa del baremo de accidentes de circulación en un caso de negligencia médica</subfield>
      <subfield code="b">: Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1.ª) de 14 de noviembre de 2012. Ponente: Sr. Seijas Quintana</subfield>
      <subfield code="c">Gema Alejandra Botana García</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El efecto expansivo del baremo previsto en el Anexo a la Disposición Adicional Octava de la Ley 30/1995, de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados, a otros ámbitos de la responsabilidad civil distintos de los del automóvil, ha sido admitido con reiteración por el Tribunal Supremo con criterio orientativo y no vinculante, teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes en cada caso y el principio de indemnidad de la víctima que informa los arts. 1106 y 1902 del Código civil</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080629632</subfield>
      <subfield code="a">Responsabilidad civil profesional</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20100048047</subfield>
      <subfield code="a">Negligencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080544522</subfield>
      <subfield code="a">Médicos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080599751</subfield>
      <subfield code="a">Accidentes de tráfico</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080543068</subfield>
      <subfield code="a">Baremos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080569402</subfield>
      <subfield code="a">Jurisprudencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080584634</subfield>
      <subfield code="a">Derecho de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080572396</subfield>
      <subfield code="a">Indemnizaciones</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Práctica: Derecho de daños</subfield>
      <subfield code="d">Madrid</subfield>
      <subfield code="g">nº 112, enero-febrero 2013 ; p. 35-36</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>