Grandes falacias de la PRL (1)

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20130016375</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20130718143555.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">130527e20130506esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">87</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080302559</subfield>
      <subfield code="a">Gutiérrez, Juan Manuel</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Grandes falacias de la PRL (1)</subfield>
      <subfield code="c">Juan Manuel Gutiérrez</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Aceptemos que toda crisis conlleva una gran oportunidad. Una oportunidad para el cambio y la mejora, una ocasión para actualizar los cimientos de nuestro entorno empresarial, una encrucijada en la que aunar los valores (renovados) de equidad y trasparencia de nuestras organizaciones con los tradicionales de empleo y lealtad a las siglas. Por todo ello, y en estos tiempos de crisis y renovación, me propongo dedicar algún espacio de nuestros artículos mensuales a analizar con ánimo crítico las falacias más habituales que se han ido introduciendo solapada pero tercamente en el acervo compartido de los técnicos prevencionistas de nuestra época. Son "lugares comunes" desatinados y "frases hechas" erróneas que se han impuesto a fuerza de ser repetidas una y otra vez. Es el momento de borrar el error y reescribir el mensaje para que las futuras generaciones de técnicos en PRL no comulguen con las mismas "ruedas de molino" de sus predecesores.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080627416</subfield>
      <subfield code="a">Prevención de riesgos laborales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080599744</subfield>
      <subfield code="a">Accidentes de trabajo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080585266</subfield>
      <subfield code="a">Factores de riesgo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080620790</subfield>
      <subfield code="a">Actitud de los trabajadores</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077002097</subfield>
      <subfield code="t">Gestión práctica de riesgos laborales</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : Wolters Kluwer, 2005-</subfield>
      <subfield code="x">1698-6881</subfield>
      <subfield code="g">06/05/2013 Número 104  - mayo 2013 , p. 6-7</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>