Responsabilidad por incumplimiento de contrato de alarma de seguridad : ¿puede aplicarse la doctrina de la pérdida de oportunidad?
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<record>
<leader>00000cab a2200000 4500</leader>
<controlfield tag="001">MAP20160033724</controlfield>
<controlfield tag="003">MAP</controlfield>
<controlfield tag="005">20161128083629.0</controlfield>
<controlfield tag="008">161115e20160905esp|||p |0|||b|spa d</controlfield>
<datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">MAP</subfield>
<subfield code="b">spa</subfield>
<subfield code="d">MAP</subfield>
</datafield>
<datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">335</subfield>
</datafield>
<datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20160013900</subfield>
<subfield code="a">Gómez Hervás, Fernando</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
<subfield code="a">Responsabilidad por incumplimiento de contrato de alarma de seguridad</subfield>
<subfield code="b">: ¿puede aplicarse la doctrina de la pérdida de oportunidad?</subfield>
<subfield code="c">Fernando Gómez Hervás</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Este artículo se basa en el Trabajo de Fin de Máster del autor en Responsabilidad Civil, 3ª edición, de la Universidad de Granada,organizado por la FEPJ de esa Ciudad. En el presente trabajo se intenta estudiar el recorrido habitual hasta llegar al montante indemnizatorio que se reconoce en los casos en que hay una prestación defectuosa del servicio de sistemas y dispositivos de alarmas de seguridad e interviene un tercero ajeno, que es el causante directo del daño -el ladrón- que materialmente produce la intrusión, los daños y las sustracciones de bienes. Se trata de aproximarse al contenido del contrato y su finalidad relacionándolo con la influencia del incumplimiento contractual en la relación de causalidad y en el criterio de imputación de la responsabilidad, la interpretación que de ello está haciendo la jurisprudencia y los contornos legales que delimitan este tema en varias vertientes</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080603588</subfield>
<subfield code="a">Responsabilidad civil</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080630454</subfield>
<subfield code="a">Responsabilidad civil de productos</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080572396</subfield>
<subfield code="a">Indemnizaciones</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080604011</subfield>
<subfield code="a">Sistemas de seguridad</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080542733</subfield>
<subfield code="a">Alarmas</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080619985</subfield>
<subfield code="a">Obligaciones contractuales</subfield>
</datafield>
<datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080637736</subfield>
<subfield code="a">España</subfield>
</datafield>
<datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="w">MAP20077002264</subfield>
<subfield code="t">Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro</subfield>
<subfield code="d">Granada : Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro, 2002-</subfield>
<subfield code="x">D.L. GR.1228/02</subfield>
<subfield code="g">05/09/2016 Número 59 - Trimestre 3 2016 , p. 43-64</subfield>
</datafield>
</record>
</collection>