Centro de Documentación de Fundación MAPFRE - La Confusión entre la doctrina del daño desproporcionado y los principios de facilidad y disponibilidad probatoria en la jurisprudencia sobre responsabilidad médica

Notas: Sumario: El autor aborda las las diferencias entre la doctrina del daño desproporcionado y la disponibilidad probatoria, así como las consecuencias de esta disparidad al verse reflejada en el sistema de ley. Mientras que la doctrina del daño desproporcionado se configura como una presunción judicial, que opera en el terreno de la valoración judicial de la prueba y cuyo fundamento normativo se encuentra en el Art. 286 LEC; el principio de facilidad y disponibilidad probatoria constituye una regla sobre carga de la prueba, que encuentra su acomodo normativo en el Art. 217.7 LEC. Esta diferencia de partida, de la que es reflejo la propia sistemática de la ley, tiene múltiples consecuencias, que se abordan en el presente trabajo Registros relacionados: En: RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro. - Madrid : INESE, 1993- = ISSN 1133-6900. - 07/07/2023 Número 7 - Julio-Agosto 2023 , p. 6-32Materia / lugar / evento: Responsabilidad civil profesional Médicos Jurisprudencia Prueba jurídica Valoración de daños Otros autores: INESE
Otras clasificaciones: 911.6

Derechos: In Copyright (InC)

Referencias externas:

‌ Ver detalle del número