Los "Unit linked" en el entorno actual
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Badrinas, Luis</dc:creator>
<dc:date>2001-11-19</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Parecen evidentes tanto la pertinencia del unit linked en sí como opción de ahorro para un determinado segmento de clientes, como la capacidad de respuesta del sector asegurador a la hora de aportar soluciones a entornos cambiantes. En cual quier caso, debe tenerse en cuenta que el importante desarrollo del unit linked, que nadie niega, no significa un "monocultivo" por parte del sector. Si acudimos a las cifras del seguro de vida español en el primer semestre del 2001, podremos ver que el componente individual el unit linked supone el 15% de las pólizas y en torno al 30% del ahorro gestionado, lo cual muestra la evidente vocación que sigue teniendo el gestor en lo que se refiere a productos con garantía de tipo de interés, notablemente los vinculados al ahorro-previsión a largo plazo (jubilación). Gráficos: el unit linked en enero del 2000; el unit linked en septiembre del 2001</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/53940.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Unit-Linked</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Seguro de vida</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">España</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Productos financieros</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Fondos de inversión</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Los "Unit linked" en el entorno actual</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Actualidad aseguradora. - Madrid. - nº 40, 19 de noviembre 2001 ; p. 29-31</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>