Búsqueda

El Tribunal Supremo y los casos por negligencias médicas en España

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20170008231</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20170404164256.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">170313e20170306esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">92</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20170003250</subfield>
      <subfield code="a">Amaral-García, Sofía</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">El Tribunal Supremo y los casos por negligencias médicas en España</subfield>
      <subfield code="c">Sofía Amaral-García</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Este artículo analiza cómo se resolvieron, entre los años 2006 y 2010, los recursos interpuestos ante el Tribunal Supremo por casos de negligencia médica en España. La primera sección ofrece una breve introducción sobre el problema de las negligencias médicas. En la segunda sección se describe el conjunto de datos analizados y se realiza un repaso de los principales resultados contenidos en anteriores trabajos de Amaral-García y Garoupa (2015) y Amaral García (2015a). En el primero de dichos trabajos, los autores se preguntan si los tribunales contencioso-administrativos, al juzgar casos de negligencias médicas que afectan a un hospital del sistema público de salud, muestran un sesgo a favor de la Administración Pública. El segundo trabajo analiza los daños no patrimoniales con el objetivo de contrastar si existen diferencias entre el orden jurisdiccional contencioso-administrativo y el civil, esto es, si los tribunales establecen diferentes compensaciones por daños no patrimoniales a favor de los pacientes que sufrieron lesiones en hospitales dependiendo de si estos eran públicos o privados. La tercera sección identifica en que especialidades medicas se genera una mayor litigiosidad, y realiza una comparación con otras jurisdicciones. La sección cuarta de este artículo analiza el impacto de las reformas legales de 1998 y 1999 encaminadas a reducir la duración de los procesos judiciales. El artículo se cierra con la presentación de las conclusiones en la quinta sección. </subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080575342</subfield>
      <subfield code="a">Daños y perjuicios</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080543068</subfield>
      <subfield code="a">Baremos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080569402</subfield>
      <subfield code="a">Jurisprudencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000536</subfield>
      <subfield code="t">Papeles de economía española</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : FUNCAS, 1982-</subfield>
      <subfield code="x">0210-9107</subfield>
      <subfield code="g">06/03/2017 Número 151 - 2017 </subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>