Reflexiones críticas sobre la aplicación del sistema fuera del tránsito motorizado (II)

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Medina Crespo, Mariano</dc:creator>
<dc:date>2012-05-01</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: La jurisprudencia ha interpretado que el sistema valorativo de la Ley 30-1995 está puesto al servicio de una reparación parcial de los daños corporales causados en accidente de circulación. Por ello, dado que la disciplina común de la responsabilidad civil somete la cuantificación de los daños al principio de la reparación completa, no es posible la aplicación mecánica del sistema fuera de ese específico ámbito</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/138234.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Baremos</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Valoración de daños</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Daño corporal</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Accidentes de tráfico</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Seguro de responsabilidad civil de automóviles</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Derecho civil</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Responsabilidad civil</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Indemnizaciones</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Reflexiones críticas sobre la aplicación del sistema fuera del tránsito motorizado (II)</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro. - Madrid : INESE, 1993- = ISSN 1133-6900. - 01/05/2012 Número 5  - mayo 2012 , p. 6-32</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>