| LDR | | | 00000cab a2200000 4500 |
| 001 | | | MAP20260004884 |
| 003 | | | MAP |
| 005 | | | 20260222214206.0 |
| 008 | | | 260217e20251111esp|||p |0|||b|spa d |
| 040 | | | $aMAP$bspa$dMAP |
| 084 | | | $a91 |
| 100 | | | $0MAPA20260003276$aRuiz García, Raquel |
| 245 | 1 | 3 | $aEl Tribunal Supremo estima el recurso de la propietaria de una embarcación destinada al alquiler que reclama el lucro cesante por la paralización de la misma, a causa de unos daños sufridos mientras lificando el razonamiento de la Audiencia como un ilógic$cRaquel Ruiz García |
| 520 | | | $aLa sentencia analiza un caso de responsabilidad civil derivado de los daños sufridos por una embarcación destinada al alquiler y la reclamación del lucro cesante generado por su paralización. El Tribunal Supremo concluye que la recuperación económica posterior no elimina el perjuicio sufrido durante el periodo inactivo y reconoce la indemnización correspondiente. Se examina detalladamente la valoración de la prueba pericial y la correcta aplicación del concepto de lucro cesante. El documento incluye además un comentario jurídico que contextualiza la importancia doctrinal del fallo |
| 650 | | 4 | $0MAPA20080603588$aResponsabilidad civil |
| 650 | | 4 | $0MAPA20080569402$aJurisprudencia |
| 650 | | 4 | $0MAPA20080566289$aLucro cesante |
| 650 | | 4 | $0MAPA20080573508$aPrueba pericial |
| 650 | | 4 | $0MAPA20080556860$aTribunales |
| 773 | 0 | | $wMAP20077002264$g11/11/2025 Número 96 - Trimestre 4 2025 , p. 81 - 96$xD.L. GR.1228/02$tRevista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro$dGranada : Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro, 2002- |
