Pesquisa de referências

La "Compensatio lucri cum damno" en la responsabilidad civil extracontractural : la denominada teoría del descuento

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071506634</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418125201.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">050420e20050301esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">911.6</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080249625</subfield>
      <subfield code="a">Medina Alcoz, María</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">La "Compensatio lucri cum damno" en la responsabilidad civil extracontractural</subfield>
      <subfield code="b">: la denominada teoría del descuento</subfield>
      <subfield code="c">María Medina Alcoz</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
      <subfield code="a">El concepto descriptivo de la figura -- EL concepto polisémico de la compensación -- La ausencia de una regulación expresa y la determinación forzada de su fundamento normativo -- La consistencia de la figura como computación de las ventajas ligadas al hecho dañoso -- La discutida autonomía de la figura y su discutida extensión -- El requisito de la conexión causal cuando se trata de beneficios indirectos -- La computación es ajena al ámbito preparatorio de los daños estrictamente personales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080603588</subfield>
      <subfield code="a">Responsabilidad civil</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080628611</subfield>
      <subfield code="a">Responsabilidad extracontractual</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080565343</subfield>
      <subfield code="a">Derecho civil</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080540913</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="d">Madrid: INESE</subfield>
      <subfield code="g">nº 3, Marzo 2005; p. 16-28</subfield>
      <subfield code="t">Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>