Encuesta sobre ética en la gerencia de riesgos y la seguridad

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071023559</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20140715100122.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">951023e19950701esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">7</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080362232</subfield>
      <subfield code="a">Martínez García, Francisco</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Encuesta sobre ética en la gerencia de riesgos y la seguridad</subfield>
      <subfield code="c">Francisco Martínez García</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El Instituto de Seguridad Integral de la Fundación MAPFRE Estudios se planteó la conveniencia de efectuar un estudio y reflexión sobre uno de los factores influyentes en el modelo de análisis de la seguridad integral: el filosófico, y en particular con respecto a los aspectos éticos que están presentes en el momento de adoptar decisiones en la gestión de riesgos y la seguridad. En el presente estudio se presentan los resultados de la encuesta</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080591182</subfield>
      <subfield code="a">Gerencia de riesgos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080587789</subfield>
      <subfield code="a">Seguridad integral</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080538668</subfield>
      <subfield code="a">Ética</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080550592</subfield>
      <subfield code="a">Encuestas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080475475</subfield>
      <subfield code="a">Fundación MAPFRE Estudios</subfield>
      <subfield code="b">Instituto de Seguridad Integral</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Gerencia de riesgos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Gerencia de riesgos</subfield>
      <subfield code="d">Madrid</subfield>
      <subfield code="g">nº 51, 3º trimestre 1995 ; p. 41-48</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="q">application/pdf</subfield>
      <subfield code="w">1017394</subfield>
      <subfield code="y">Recurso electrónico / electronic resource</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>